На практике часто возникает ситуация, когда вроде и есть выигрышное решение суда, но фактически у компании-должника счета пусты и нет активов. Более того, в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности/исключении и даже не сдается бухгалтерская отчетность. При этом судебные приставы оканчивают исполнительное производство за невозможностью взыскания, перед кредитором встаёт вопрос о дальнейших действиях.

Процедура банкротства является хорошим выбором, если кредитор готов покрывать издержки по её сопровождению на протяжении года и более. При отсутствии у должника реальных активов, перспективы окупить (хотя бы) затраты на процедуру туманны.

По этой причине, мы чаще предлагаем клиентам более быстрый способ – субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц вне рамок банкротства. Разумеется, способ работает только при наличии у таких лиц достаточного имущества: машин, недвижимости и так далее. Убедиться в этом – не составляет труда.

Итак, решение ситуации заключается в следующем. После вступления судебного акта о взыскании долга в законную силу необходимо подать заявление о банкротстве должника. Но только лишь для того, чтобы суд прекратил дело за отсутствием финансирования и у кредитора появилось право обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, на основании пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Далее следует подача искового заявления и получение (истребование) сведений из банков о движении по счетам должника. Исходя из анализа поступивших данных открывается простор для дальнейшего доказывания причинно-следственной связи между действиями контролирующих лиц и невозможностью погашения долга компанией. Это могут быть операции по снятию наличных, использование счетов общества для удовлетворения личных нужд, вывод имущества из общества на «компании-однодневки» или ИП, перечисления с назначением платежа: «возврат займа» в отсутствие доказательств самого займа и даже перевод хозяйственной деятельности на новую компанию.